我正在尝试用C++编写一种树状结构。就像每棵树都有Twig和树叶一样。一个分支可以包含其他分支以及叶子。现在我的实现要求每个分支和叶子具有不同的功能。例如。走树状结构Root||Branch1Branch2Branch3|||Leaf1Leaf2Branch4NowEachLeafandbranchhasadifferentfunctiontoexecutesoLeaf1willhaveafunctioncalledleaf1_func,Leaf2willhaveleaf2_func,Branch4hasBranch4_func.我最初尝试实现复合设计模式。但这意味着我将拥有与叶子一样
我想使用boost::asio来设置线程池。我的问题是:如何将特定数据附加到创建的每个线程，以及如何管理单独的输出？更具体地说，我编写了一个类Simulation，它通过一种在输入中获取一些参数的方法来执行模拟。该类包含计算所需的所有数据。由于数据不是太大，我想复制它以便在池的每个线程中使用类Simulation的不同实例。我想做这样的事情:(这里解释了如何设置线程池:SO和Asiorecipes)classParallelSimulation{public:staticconststd::size_tN=10;protected:std::vector>simuInst;//Ncop
我对使用内存屏障/栅栏进行编程还很陌生，我想知道我们如何才能保证设置写入在随后在其他CPU上运行的辅助函数中可见。例如，请考虑以下内容:intsetup,sheep;voidSetupSheep()://RunonceCPU1:setup=0;...muchlaterCPU1:sheep=9;CPU1:std::atomic_thread_fence(std::memory_order_release);CPU1:setup=1;之后运行(不是并发)，很多很多次:voidManipulateSheep():CPU2:intmySetup=setup;CPU2:std::atomic_t
我正在将之前围绕pthreads的线程包装器转换为std::thread。但是c++11没有办法取消线程。尽管如此，我还是需要取消线程，因为它们可能正在外部库中执行非常冗长的任务。我正在考虑在我的平台中使用给我pthread_id的native_handle。我在Linux(Ubuntu12.10)中使用gcc4.7。这个想法是:#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(intargc,char**argv){cout线程被pthreads抛出的异常取消。我的问题是:这种做法会不会有什么问题(除了不可移植)？
我正在处理数百万个要按顺序访问的数据元素。元素很少增长和收缩，但会以可预测的方式以已知block大小增长和收缩。我正在寻找类似于std::vector的高效集合，它不会重新分配但将数据保存在多个内存块中。每当我将更多对象放入集合中时，如果最后一个block已用完，则会创建并填充一个新block。我不希望有一个随机访问运营商。由于性能问题和一些超出手头问题范围的其他问题，我无法使用std::list。是否有适合我在boost或任何其他库中的要求的现成集合。在尝试自己做饭之前，我想确保货架上没有可用的东西。 最佳答案 在我看来，最好的选
我正在使用如下代码:constintMY_SIZE=100000;std::vectorv;v.reserve(MY_SIZE);//addnomorethanMY_SIZEelementstothevectorf(v);v.clear();//again,addnomorethanMY_SIZEelementstothevectorf(v);v.clear();////etc...//我的代码的重点是存储MY_SIZEdouble的然后执行操作f(std::vector)在那些元素上。在我填满vector并执行操作后，我想去掉所有元素(并将std::vector::size()重置为
我有一个要从Linux移植到MacOSX的函数，它使用带有CLOCK_THREAD_CPUTIME_ID的clock_gettime来测量在进程上花费的时间。我在Internet上找到了这段代码，它可以给我相当于CLOCK_REALTIME的代码:#ifdef__MACH__//OSXdoesnothaveclock_gettime,useclock_get_timeclock_serv_tcclock;mach_timespec_tts;host_get_clock_service(mach_host_self(),CALENDAR_CLOCK,&cclock);clock_get_
我有三个线程，我想一直运行到无限循环。线程对具有状态的对象进行操作，每个线程根据对象的状态执行或休眠。我希望输入线程继续检查state=1的任何新对象并继续处理它，或者等待它。classmyclass{intstate;myclass(){this->state=0;}voidsetState(intx){//setthis->statetox}intgetState(){//returnthis->state}//stuff}voidfoo1(myclass*ob){//stuffwhile(ob->getState()!=0||ob->getState()!=1){//sleepf
这个程序#include#includeintmain(){std::isxdigit(std::cin.peek(),std::cin.getloc());}抛出std::bad_cast类型的异常使用libstdc++使用gcc或clang编译时在我身上。用VS2010运行正常。我明白这里发生了什么。peek()返回int以适应带外EOF值。语言环境不需要ctype方面(他们在VS中确实有这个方面，也许作为扩展)。如果语言环境没有执行功能的方面，它将抛出bad_cast。.但这不应该按照原始的精神来工作吗？？这是标准的缺陷吗？是否有普遍接受的解决方法？我知道我可以自己检查EOF并转
这个问题在这里已经有了答案:Mostoptimizedwayofconcatenationinstrings(9个回答)关闭9年前。首先要考虑的是，将存储在输出字符串中的总数据量几乎肯定很小，因此我怀疑其中任何一个都会对性能产生显着影响。我的主要目标是找到一种连接一系列大小未知的constchar*的方法，这种方法看起来并不糟糕，同时还要牢记效率。以下是我的搜索结果:方法一:std::stringstr=std::string(array1)+array2+array3;方法二:std::stringstr(array1);str+=array2;str+=array3;我决定使用第一
